Clip vụ Văn Giang là hàng lởm?

Người
ta nghe rõ và đọc báo thấy ông Nguyễn Khắc Hào, phó chủ tịch Hưng Yên,
báo cáo: "Vụ việc ở Văn Giang có sự móc nối các phần tử chống đối trong
và ngoài nước. Các thông tin, được tường thuật tại chỗ, từng giờ để
xuyên tạc, dàn dựng các video clip giả để vu khống, bôi nhọ chính
quyền”. Ông nói chắc như đinh đóng cột. Mình rất mong tìm cho bằng được
phần tử chống đối, phần tử vu khống, phần từ bôi nhọ chính quyền. Nếu
không khó đứng được quan điểm này.
Lời
ông Hào nói thế, báo chí trích thuật, nhưng sao không thấy ông Hào
chứng minh là những điều ấy là xuyên tạc ở đâu, video clip giả ở đâu để
thuyết phục dư luận chứ? Nói như thế, không luận đề, không bằng chứng,
không vật chứng khó tin quá?! Nói phải có sách, mách phải có chứng mà.
Hiện dân tình đạt nhiều trình độ thượng thừa về công nghệ thông tin, đưa
clip như thế nào người ta biết hết.
Nếu các clip mà dựng giả, cộng đồng mạng đã um lên rồi.
Ông
Hào cũng trách móc báo chí: “các cơ quan thông tấn, báo chí chính thức
đưa tin tuyên truyền ít, phản ứng chậm”. Rõ khổ, khi cưỡng chế không cho
báo chí vào tác nghiệp thì lấy đâu thông tin để tuyên truyền thì sao
lại trách phản ứng chậm, tuyên truyền ít.
Cái
phản ứng chậm này là ở địa phương các ông, tuyên truyền ít là do địa
phương các ông. Lợi ích quốc gia báo chí cả nước vẫn đặt lên hàng đầu và
đều đặn đăng tải mỗi ngày.
Dự
án mang lại lợi ích cho địa phương và nhà đầu tư. Đây là dự án bất động
sản, không phải là một vấn đề chính trị để tuyên truyền không công.
Khi
không thấy thỏa lòng mình, lại lôi báo chí ra trách, không trách mình
trước lại đi trách báo chí, đổ tội cho báo chí chậm. Thật không thể
tưởng tượng ra cái lí sự này.
Theo Cu Làng Cát